Apple News+は先週正式に発表され、300以上の雑誌と出版社を単一のサブスクリプションサービスに統合しました。しかし、Appleは他の大手新聞社2社との契約締結に至りませんでした。Vanity Fairの最新レポートでは、Appleとニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストとの交渉が破談になった経緯を詳しく報じています。

Appleはウォール・ストリート・ジャーナルとの契約には成功したものの、ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストとは同様の成功を収めることができなかった。しかし、本日の報道によると、それは努力不足によるものではないという。

エディ・キュー氏はApple側の交渉を主導し、「少なくとも1社は獲得したいと強く望んでいた」と報道されている。キュー氏がAppleによるTexture買収後の昨年、交渉に本格的に乗り出したとされ、「Appleのオフィスに出入りし、熱心に説得しようとしていた」という。

アップルは少なくとも1社は買収したいと強く望んでおり、事情に詳しい関係者によると、テクスチャー買収が成立し、コンテンツバンドルに関するアップルの計画が具体化し始めた直後の昨年春、新聞各社に精力的にアプローチし始めたという。「彼らは相当な圧力をかけてきた」とある情報筋は語る。「エディ・キューは何度もオフィスに出入りし、熱心に説得しようとしていた」

キュー氏がニューヨーク・タイムズ紙とワシントン・ポスト紙に提示した売り込みは、アップルの読者層へのリーチに焦点を当てたものだったと言われている。「あなたたちを世界で最も読まれる新聞にします」と、キュー氏は交渉の中で語ったと報じられている。

しかし、Appleは出版社が提供するコンテンツの量については譲歩せず、出版社がコンテンツの一部ではなくすべてのコンテンツを提供することを求めた。報道によると、Appleは独占権と、出版社が契約から完全に撤退できる権利の両方を提示したという。

交渉に詳しい関係者によると、「彼らはコンテンツ面で制限をかけたくなかった」という。しかし、Appleは撤退期間と独占権について柔軟な条件を提示した。「競合他社の参入から保護される」と、同じ情報筋は述べた。「もしこのプロジェクトが大成功を収め、他社が再び交渉に加わった場合、一定期間の独占権が与えられる」

声明の中で、タイムズの最高執行責任者であるメリデス・コペック・レヴィン氏は、同紙の目標は読者とニュース提供者との関係を育むことだと述べた。

「ジャーナリズムを体験できる最高の場所は、ニュースプロバイダーとの関係を通してだと、私たちは常に言い続けてきました。これまで私たちにとってそれは、ユーザーとの直接的な関係を意味してきました。ユーザーとの関係が深まれば深まるほど、私たちのビジネスはより良くなり、ユーザーに提供できる体験もより良くなると考えています。」

ワシントン・ポスト紙の広報担当クリス・コラッティ氏も同様の意見を述べた。

私たちは自社のサブスクリプション基盤の拡大に重点を置いているため、現時点でApple News+への参加は理にかなっていませんでした。Appleは非常に良いパートナーであり、今後も他の進行中のプロジェクトでも協力を続け、将来的には多くのことを共に実現していくことを期待しています。

『Vanity Fair』の完全なレポートは絶対に読む価値があり、こちらからご覧いただけます。

一方、Monday Noteの別のレポートでは、Apple News+が雑誌業界に及ぼす可能性のある影響について詳細に分析しています。レポートによると、米国の雑誌業界はApple News+のせいで読者一人当たりの収益が最大50%減少する可能性があるとのことです。

はい。エレベーターピッチをもう少し詳しく言うと、ニューヨーク・タイムズのデジタルチャンネル登録者数300万人なんて、私たちが提供できるものに比べれば取るに足らない数字です。https://t.co/ilKISPT87A

— ピーター・カフカ (@pkafka) 2019年4月1日

octbo.com を Google ニュース フィードに追加します。